晶科能源（SH688223）与隆基绿能（SH601012）正在环球睁开专利攻防，天合光能（SH688599）向（SH688472）索赔10亿元的诉讼颤栗业界，这场囊括环球的光伏“专利战”，正将中国光伏财富拖入亘古未有的“阴郁丛林”。

　　表面是专利维权，实则是一面光伏厂商以学问产权为军火，争取技巧界说权与商场话语权。这场混战背后，既有TOPCon与BC技巧道途的“存亡比力”，也有中国光伏企业正在技巧升级与环球化扩张中的深层忧虑。

　　“用专利瓜葛互殴、内耗的征象要尽疾叫停。”中国绿色供应链定约光伏专委会秘书长吕芳正在接纳《逐日经济音信》记者采访时夸大，这一轮光伏周期是漫长的，亲切两年了，将近看到曙光了。曙光是需求民多凝心聚力蹚出来的一条途，不行正在拂晓前民多闭着眼睛互殴、内耗，把全豹行业生态搞坏了，如此的话光伏财富何来来日，何来下一个发展周期？

　　2025年1月3日，晶科能源以侵扰相干发现专利权为由，向江西省南昌中院告状隆基绿能，请求后者遏造侵权并抵偿经济耗费，就此拉开了年度专利大战的序幕。

　　原告主体是晶科能源全资子公司上饶新源越动科技起色有限公司（简称“上饶新源越动”），其前身为“上饶市晶科绿能科技起色有限公司”，树立于2022年7月，法定代表人工晶科能源董事长李仙德。

　　据公然报道，2022年，LG集团公布其将从光伏筑筑范围所有撤出，同年9月，该集团将一批光伏专利让与给了上饶新源越动，专利要紧会集正在美国、欧洲和中国等地。

　　第三方数据显示，LG集团此次共将745件专利让与给了晶科能源。2024年3月，晶科能源继续将此中323件专利让与给了天合光能和晶澳科技(SZ002459)。

　　三者同处TOPCon阵营，又正在专利之间举办授权和共享，变成了表界哄传的“晶晶天”定约。除了组团协作降本钱表，三家光伏厂商亦打起了愈演愈烈的“专利战”。

　　年头晶科能源正在南昌向隆基绿能“开战”，涉案相干专利会集正在TOPCon电池技巧及组件技巧范围。而客岁12月初，晶科能源还曾正在江苏省姑苏市中级国民法院告状隆基绿能和姑苏凌远光伏科技有限公司专利侵权。

　　除了中国脉土表，两边的硝烟也已伸张至海表，晶科能源正在澳大利亚、日本等地告状隆基绿能侵权，请求禁售和抵偿。

　　每经记者注视到，光伏厂商之间的对决不止晶科和隆基，天合光能和阿特斯之间的“专利之争”也备受合心。

　　2024年5月，天合光能以涉嫌骚扰专利权为由，向上海海合提出查扣常熟阿特斯出境集装箱的申请，导致相干光伏组件产物被海合监禁。7月12日，海合做出了《扫除监禁（封存）告诉书》，对相干货品放行。

　　天合光能方面暗示阿特斯被监禁货品放行是因其缴纳了保障金，阿特斯方面则以为相干货品并不骚扰天合光能所提及的专利权。

　　2025年2月10日，天合光能公然了一道专利诉讼案，告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发现专利侵权，索赔金额超10亿元。

　　阿特斯正在通告中回应称，公司对天合光能的两项涉案专利做过较为弥漫的推敲了解，以为有较强的证据能够证实这两项专利应属无效，且公司产物和工艺也并不骚扰该两项专利。

　　别的，2024年7月和8月，晶澳科技正在UPC（欧洲联合专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地域法院分裂对正泰新能及其正在欧洲的多家公司提起专利侵权诉讼。

　　不难看出，光伏行业竞赛日趋激烈，除了用“代价战”抢占商场份特别，“专利战”也正正在成为企业竞赛的一把“利器”。

　　成脑筋的是，遵照2024年InfoLink统计的组件出货量榜单，TOP7厂家分裂是晶科能源、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份(SH600438)、正泰新能、阿特斯。

　　排名前7的厂商中，仅有通威股份暂未受到此番“专利战”的波及，其余6家厂商基础变成了1V1式的对垒。

　　“回来过去20多年，原本正在专利方面鲜有产生如此的状况。而正在国内，此类状况于2024年会集产生。从时期维度来看，这恰巧响应出行业‘内卷’重要，以及行业周期深陷谷底的态势。正在这一阶段，企业为争取商场，纷纷使出全身解数。”吕芳正在接纳记者每经采访时直言。“特别代价竞赛难认为继，而行业又处于低谷期时，企业必定会寻求其他竞赛方式，这也恰是近期专利瓜葛会集呈现的情由。”

　　本年1月，隆基绿能相干人士向记者回应称，“公司是光伏范围专利量最多的企业之一，正在各技巧范围均有较圆满的构造，也敬爱其他公司的学问产权。公司会主动侦察应对，需要时也会针对TOPCon及其他技巧系列产物提起反诉。”

　　记者翻阅其2024年半年报浮现，截至告诉期末，隆基绿能已得回各样已授权专利数目3166项，具有BC技巧专利数目近200项。

　　每经记者注视到，2025年1月21日，隆基绿能正在美国反诉晶科骚扰TOPCon技巧专利。其针对晶科能源及其子公司正在美国的TOPCon等多款光伏组件产物专利侵权提告状讼，请求晶科能源及其子公司正在美国禁止发售侵权产物、抵偿耗费等。

　　记者明白到，隆基绿能正在山东省济南市中院告状晶科能源专利侵权，请求即刻遏造筑筑、发售、答允发售被诉侵权产物等。济南市中级国民法院仍然受理该告状。

　　“隆基不单手握 BC 技巧专利，正在TOPCon等各样光伏技巧方面同样堆集深挚。咱们是最早进入TOPCon技巧研发的企业之一，过去十余年里继续深耕，构造极为深刻，以是说正在显露专利诉讼这件过后，咱们也正在疾速地举办打击。”隆基绿能相干人士进一步暗示。

　　据悉，隆基绿能仅有内蒙古出产基地30GW的TOPCon产能，全公司产能正在加快告终BC化。比拟之下，晶科能源正在TOPCon产能不绝处于当先名望。2024年前三季度，晶科能源组件出货达67.65GW，N型组件占比约85%。两边互诉后的价格也值得深思。

　　其通过邮件复兴称，晶科能源永恒今后高度器重学问产权的守卫与研发革新，是光伏财富具有专利申请和授权数目最多的企业之一。守卫学问产权不单是企业庇护本身好处的需求，更是饱舞行业健壮起色的枢纽，目前相干诉讼仍正在举办中，公司将继续依据表地执法秩序促进诉讼，并自负执法会守卫学问产权一共者权柄。

　　其它，阿特斯也正在通告中宣泄，已于2024年10月正在姑苏市中级国民法院告状天合光能侵扰阿特斯的两项专利权，案号分裂为〔2024〕苏05民初1385号、〔2024〕苏05民初1399号，正在该两起案件中公司请求天合光能遏造侵权，并向公司合计抵偿国民币1亿元。截至2月11日，上述两个案件仍正在举办中。

　　阿特斯董事长瞿晓铧正在近期的中国光储原创技巧论坛上道到，“中国光伏进入了‘阴郁丛林’时期，专利成了内卷的军火。”

　　其暗示，正在过去的24年中，阿特斯堆集了4000多项授权专利。“咱们每年都市遭遇几起海表公司首倡的专利诉讼，没有输过一场讼事。也批驳光伏企业以专利守卫之名，行恶意竞赛之实。”

　　透过征象看素质，光伏行业“专利战”愈演愈烈的背后，实则依旧新旧技巧迭代期的忧虑，以及商场份额和利润空间的争取。

　　技巧革新与飞速迭代下，商场上呈现出了稠密差异的电池技巧道途，如HJT、TOPCon、BC等。2023年下半年今后，合于TOPCon（隧穿氧化层钝化接触）与BC（背接触）谁是最优电池技巧不绝争辩不歇。

　　从专利数目来看，晶科能源官网披露，已累计申请专利近4200件，专利授权超出2800件，同时具有行业当先的N型TOPCon相干技巧专利462件。

　　但遵照公然材料及相干报道，其一面专利购自韩国LG集团，且需通过诉讼深化支配权。2024年3月，晶科能源继续将一面专利让与给了天合光能和晶澳科技。

　　隆基绿能则正在2023年9月提出确定大举起色光伏BC电池，并暗示正在接下来5年到6年，BC电池会是晶硅电池中的绝对主流，公司接下来的产物将逐步采用BC技巧道途。

　　BC行动一种平台性技巧，能够与TOPCon、HJT等技巧连结告终更优功用。同时，BC也能够与钙钛矿电池连结，变成叠层电池。

　　完全来看，BC技巧大有振兴之势。据中国光伏行业协会，2024年，TOPCon、HJT、XBC均匀转换功用分裂抵达25.4%、25.6%和26.0%。从电池均匀转换功用角度来看，XBC功用最高，HJT其次，TOPCon最低。

　　而且，目前环球要紧的光伏组件筑筑厂商都构造了TOPCon技巧及产线产物，是以正在TOPCon技巧范围专利诉讼较为常见。比拟之下，正在BC技巧方面，国内构造的头部光伏厂商均有必定的重心专利储藏。

　　2024年10月，隆基HPBC 2.0组件以25.4%的功用，突破海表光伏品牌长达36年对晶硅组件功用记录的永恒垄断，造造了光伏组件最高天下记录。

　　值得合心的是，一面光伏厂商已正在构造下一代产物，诸多头部企业也纷纷将眼神投向技巧门槛高、工艺繁杂，但拥有更高的转化功用的BC电池。

　　比方，晶澳科技首席技巧官欧阳子此前公然暗示，晶澳科技的研发核心将逐步转向BC以及叠层电池对象。研讨到目前技巧的成熟度，先BC后叠层成了一个合理的预期。

　　晶科能源则正在投资者行动中宣泄，“从研发的角度公司将继续加猛进入，搭筑了BC研发出产线。”“BC技巧更实用于单面利用场景，可行动分支技巧道途构造”

　　一名永恒从事“专利诉讼”的行业状师告诉每经记者，专利战越来越频发，底层逻辑依旧贸易竞赛。从专利自己的角度来看，专利的特色是以公然换守卫，最规范的特质即是拥有独吞性，又能够称为垄断性或者专有性。具有这个专利证实就能够垄断这个技巧，这也是现正在总有百般“专利战”的情由。

　　从光伏行业产生的“专利战”来看，一方面，发告状讼的基础上都是TOPCon技巧道途的光伏企业，一面厂商以专利行动诉讼筹码，稳定本身名望。特别是专利战的环球化伸张声明，这种竞赛已超越技巧自己，成为企业争取海表高毛利商场的器材。

　　“通过专利诉讼告终竞品的禁售，来扩展本人的商场占据率后，某种水平上是正在消弭竞赛敌手。”上述状师向记者坦言，“专利战很漫长，一朝拿下了禁售这件事务，这是一个万分大的耗费。特别像现正在都是光伏巨头正在攻克商场，一朝哪一个商场被禁售，那即是一个不成揣度的耗费，念进商场很难，然而丢商场即是一刹时的事务。”

　　海表商场不绝是中国光伏企业受专利影响的重灾区，多起专利诉讼都针对海表商场，而且一面厂商也遭到海表公司首倡的专利诉讼。

　　最新一则讯息是，据公然报道，2025年2月末，美国光伏巨头FirstSolar公布向我国光伏龙头企业首倡专利侵权诉讼，诉讼所针对的即是目前攻克主流的TOPCon电池技巧。

　　对待美国商场技巧道途构造，记者注视到，隆基绿能创始人，总裁李振国此前宣泄，隆基绿能不会正在美国商场构造TOPCon技巧道途，这要紧基于该技巧范围正在美国等地存正在的专利繁杂性考量。“目前，隆基绿能正在美国的营业仍以PERC技巧为主，下一步断定是走拥有原创技巧护城河的BC道途。”

　　一位亲切隆基绿能的知爱人士向每经记者宣泄，此前晶科和隆基有过接触，盼望正在专利方面变成共鸣。但因为晶科昭彰是冲着BC技巧来的，除了让隆基为其所谓的TOPCon专利付费，还请求隆基把现正在具有的，席卷正正在审核申请的BC技巧的专利也全数授权，最终两边见解未完成同等。

　　针对上述新闻，3月5日，每经记者再度致电晶科能源求证，其正在复兴记者的邮件中并没有正面予以回应，只是称目前相干诉讼仍正在举办中，公司将继续依据表地执法秩序促进诉讼。

　　李振国正在采访中暗示，固然从执法层面上讲，专利诉讼是寻常的贸易维权行径，但正在提告状讼时依旧需求自问：“如此做的初心是什么？对光伏行业和财富起色，以及对全豹中国光伏行业的国际地步，意味着什么？”

　　“光伏范围技巧迭代得很疾，TOPCon目前来看是技巧成熟的、市占率也对照高，但或许另日它是掉队的。”上述状师告诉记者，“但若是真是念要通过专利诉讼迫使其他厂商相易技巧的话，那这种贸易政策相对来讲就没有那么铁面无私。”

　　这种将专利行动贸易竞赛的行径，不单违背了专利轨造饱动革新的初志，更对全豹光伏行业的起色出现了深远的负面影响。

　　一来，经常的专利瓜葛或许被解读为“非商场方式竞赛”，损害“中国筑筑”的声誉，损害的是全豹光伏财富。

　　吕芳向记者暗示，“专利战”已成为光伏行业的多数征象，展示轶群个企业互相周旋的地势。除了企业正在专利自己的少许瓜葛以表，专利除表也延长出来了，譬喻贸易战、技巧战、言道战等，变成了以专利为重心的一整套贸易竞赛政策。“特别是‘言道战’带来的影响是极其阴毒的，它不单仅是对一个产物、一家企业的损害，即是对一个国度、对光伏行业的损害。”

　　上述状师向每经记者坦言，特别是正在海表商场首倡的诉讼，昂贵的诉讼用度，如状师费、诉讼费、占定费等，原本对待一家公司来讲，这是一个万分大的累赘。若是真的禁售了，或许尚有商场丧失的题目，企业面对股价动摇，这都是少许间接耗费和连锁反映。

　　也即是说，这些资源若是用于研发，能够饱舞企业正在技巧上赢得更大的打破；用于出产，则能够抬逾越产功用、扩展出产范围。然而，由于专利诉讼，这些资源被大宗花费，某种水平上荆棘着优质技巧的研发和迭代。

　　吕芳也暗示，而今的地势不肯意有行动的企业正在专利题目上分神，这既耗时、耗钱、又耗神。特别是正在言道方面，百般影响熙来攘往，企业的精神通常被大宗离别，难以真正专一于革新、打破以及产物迭代，这种状况不单影响企业的心思，品牌地步也会受损，很多企业最终耗不起。

　　“巨头垄断商场自此，就没有动力去独辟门途了，若是驾驭好技巧的企业被击败了，原本完全的行业竞赛力就急速降低。”上述状师暗示。

　　同时，经常诉讼加剧了技巧保密与互帮的决裂，企业更方向于关闭式革新，而非绽放协作。这与光伏行业需通过技巧共享消重本钱、加快能源转型的永恒对象南辕北辙。

　　专利轨造本是守卫革新的主要轨造，其宗旨是饱动企业举办技巧革新，通过赐与革新者必定克日的专利守卫，使其可以从革新中得回回报，从而激起企业的革新主动性，绝非通过采办专利，打压竞赛敌手，图谋造止高质料革新。

　　专利战的结果，不该当是零和博弈的残局，而应是联合托举财富的来日。这也不禁提出一个疑义：光伏专利，何时才具回归革新本源？

　　每经记者注视到，对待近期行业频发的“专利战”，已有一面光伏厂商公然喊话，召唤行业遏造内卷，回归革新本源。

　　日前，中国光储原创技巧论坛举办，隆基绿能、阿特斯、爱旭科技等龙头企业，以及中国绿色供应链定约光伏专委会、江苏省光伏财富协会、姑苏市光伏财富协会等协会机合，共20余家业内机构联合首倡了《合于主动饱舞光储财富自立革新和原创技巧起色的提议书》。

　　隆基绿能创始人、总裁李振国正在中国光储原创技巧论坛上暗示，要警戒正在本轮光伏行业周期中因企业策划窘境或许显露的恶性竞赛。

　　李振国称：“咱们要通过自立革新和中国原创技巧为企业、为光伏财富穿越周期功绩聪慧与力气，而不是通过贸易宗旨‘拿来主义’及‘劣质低价’为光伏财富高质料起色树立荆棘，给中国光伏财富的国际地步抹黑，带来不成逆的影响。越是正在国际地势繁杂的即日，咱们越是要肩负起企业的职守与继承。”

　　阿特斯董事长瞿晓铧也指出，“光伏是中国的咭片，是中国最主要的高新技巧行业之一。过去20多年里，因少有专利争端，中国光伏可以聚力起色。正在而今光伏行业乍暖还寒的时期，一面中国光伏人以要来、买来、淘来的专利来搞内耗，抨击千千切切成广博渊博者，必定会阻挡中国原创技巧的起色。”

　　“枢纽重心技巧是要不来、买不来、讨不来的。”瞿晓铧暗示，惟有把枢纽重心技巧驾驭正在本人手中，才具从根基上保护国度经济安然、国防安然和其他安然。要勇于走昔人没有走过的途，辛勤告终枢纽重心技巧自立可控，把革新的主动权、起色的主动权牢牢驾驭正在本人手里。